Rekl bych, ze lepsi sluzbu udela vlastni nastaveni trech expozic a slozeni v LR do HDR RAW. Tady to je rychlejsi, ale nejak se mi to nezda ani s tim sumem v jasech, jeste to je mozna dobre pri foceni (i) pohybu kdyz je to tak rychle a neni problem s duchama...
Odpovědět0 0
Tak JPG je JPG, RAW je RAW. Přínos je podobný jako je přínos normálního RAWu proti normálnímu JPG. Tedy možnost si s tím dále více hrát, nebýt závislý na odšumu fotoaparátu a podobně. Můžu to ale dnes vyzkoušet a doplnit.
Odpovědět0 0
To áno, predpokladám, že rozdiel tam bude, ide mi len o to, či ten rozdiel bude až taký, aby sa to "oplatilo" na telefóne používať, vzhľadom na veľkosť a kvalitu snímačov aj optiky.
Odpovědět0 0
Mno myslím, že k masovému využívání této fičůry nejspíše nedojde. Nicméně z hlediska teoretického i akademického je to rozhodně zajímavé.
Odpovědět0 0
A k masovemu vyuzivani RAWu v telefonech doslo kdy? ;)
Odpovědět0 0
Nejspíš nikdy.
Odpovědět0 0
Je to paráda, tie 16bit RAWy sa mi zdajú prirodzenejšie, klasický režim HDR moc nemusím, ale toto je super, vo svetlách je podstatne viac informácií. Za mňa 100b.
Odpovědět1 0